К традиционному классическому аналитическому методу для обнаружения фальсифицированных лекарственных средств относят

К ТРАДИЦИОННОМУ КЛАССИЧЕСКОМУ АНАЛИТИЧЕСКОМУ МЕТОДУ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ОТНОСЯТ
1) тонкослойную хроматографю (+)
2) рамановскую спектрометрию
3) ИК-спектроскопию в ближней области спектра (БИК-спектроскопию)
4) рентгенодифракционный метод

Правильным считается вариант 1: тонкослойная хроматография (ТСХ). Это действительно классический фармакопейный метод идентификации и контроля чистоты: простая пробоподготовка, доступные сорбенты, наглядное сравнение Rf и зон окрашивания со стандартом. Метод десятилетиями закреплён в международных и национальных фармакопеях для выявления подмен и примесей, включая экспресс-оценку подлинности субстанций и готовых форм.

Рамановская спектрометрия, ближняя ИК-спектроскопия (NIR) и рентгенодифракционный анализ относятся преимущественно к современным инструментальным скрининговым или структурным методам: они высокоэффективны для верификации и изучения кристаллической формы, но по историческому и регуляторному статусу не относятся к традиционным классическим методам обнаружения фальсификатов, на которых изначально строились фармакопейные разделы по идентификации.

Метод Классичность (фармакопеи) Принцип Типичные задачи при выявлении фальсификатов Пробоподготовка Время анализа Чувствительность/специфичность Стоимость/доступность Ограничения
ТСХ (вариант 1, верный) Классический фармакопейный Разделение на сорбенте, сравнение Rf/окраски со стандартом Подлинность, примеси/подмены, сравнение с эталонами Простая (растворение, нанесение) 10–40 мин Средняя/высокая при правильной системе элюирования Низкая; оборудование доступно Полуколичественный характер, визуальная интерпретация
Рамановская спектрометрия (вариант 2) Современный скрининг Диффузное рассеяние, молекулярные отпечатки Быстрая проверка подлинности без вскрытия упаковки Минимальная/не требуется Секунды–минуты Высокая при хороших библиотеках, чувствителен к флуоресценции Высокая; требует спектрометра Матрица и флуоресценция могут мешать; нужен банк спектров
Ближняя ИК (NIR) (вариант 3) Современный скрининг/PAT Поглощение обертонов/комбинаций в ближнем ИК Подлинность, однородность, количественная калибровка Не требуется (in-line/at-line) Секунды Средняя–высокая, зависит от хемометрики Средняя–высокая; нужен прибор и модели Требуются калибровки и поддержка моделей
Рентгенодифракция (вариант 4) Структурный метод (не классич. скрининг) Дифракция на кристаллических решётках Полиморфизм, кристалличность, выявление несоответствий формы Минимальная для порошков Минуты–часы Высокая для кристаллов; плохо для аморфных Высокая; стационарный рентгеновский дифрактометр Не всегда информативен для аморфных/смесей с низкой долей API

Итог: для традиционного классического подхода основным выбором остаётся ТСХ; остальные методы — современные дополнения к арсеналу контроля.