Способность аналитической методики не подвергаться влиянию малых, контролируемых аналитиком изменений, называют

СПОСОБНОСТЬ АНАЛИТИЧЕСКОЙ МЕТОДИКИ НЕ ПОДВЕРГАТЬСЯ ВЛИЯНИЮ МАЛЫХ, КОНТРОЛИРУЕМЫХ АНАЛИТИКОМ ИЗМЕНЕНИЙ, НАЗЫВАЮТ
1) прецизионностью
2) линейностью
3) правильностью
4) робастностью (+)

Верный ответ: робастность. Валидация требует показывать, что методика даёт сопоставимые результаты при небольших, преднамеренных колебаниях условий — например, при ±2 % изменении состава подвижной фазы, небольших сдвигах pH, температуры или времени экстракции. Если полученные результаты статистически не отличаются от исходных и ключевые критерии (восстановление, RSD, линейность в пределах диапазона) остаются в допуске, методика считается робастной.

Показатель Что отражает Как проверяют (пример) Типичные критерии Примечания
Робастность Устойчивость к малым изменениям условий ±2 % органики, pH ±0,1, температура ±2 °C, другой фильтр Восстановление в 98–102 %; RSD ≤ 2 %; отсутствие тренда План Плакетта–Берманна помогает охватить факторы
Прецизионность (повторяемость) Разброс при одинаковых условиях и операторе n≥6 параллельных приготовлений на одном уровне RSD обычно ≤ 2 % (для HPLC; зависит от матрицы) Краткосрочная вариабельность системы и подготовки
Промежуточная прецизионность Разброс между днями/аналитиками/приборами Анализ в разные дни, разными операторами RSD немного выше, чем при повторяемости Иногда называют внутрилабораторной воспроизводимостью
Воспроизводимость Сходимость между лабораториями Межлабораторные испытания по единому протоколу Согласованные границы RSD/σ из протокола Актуально для фармакопейных методик
Правильность (accuracy) Близость к истинному значению Введено–найдено на 3 уровнях или стандарт-добавка Среднее восстановление 98–102 % (АСВ), 95–105 % (примеси) Оценивают вместе с прецизионностью
Линейность Пропорциональность отклика концентрации 5–7 уровней; регрессия y=bx+a R² ≥ 0,999; наклон стабилен; a≈0; остатки случайны Проверяют однородность дисперсий
Диапазон Интервал, где метод валиден Совокупность уровней, где выполняются критерии Охватывает низ, номинал, верх Связан с назначением методики (АСВ, примеси)
Предел обнаружения (LOD) Минимум, различимый от шума S/N≈3 или σ/наклон×3,3 Сигнал стабильно выше фона Количественно ненадёжен
Предел количественного определения (LOQ) Минимум, определяемый с приемл. точностью S/N≈10 или σ/наклон×10 RSD и ошибка ≤ установленных допусков Подтверждают на реальных матрицах
Специфичность/селективность Отсутствие помех от матрицы/примесей Сравнение чистых и засорённых образцов Пики разделены, нет перекрытия, идентичность подтверждена Для примесей важны пики деградации
Системная пригодность Готовность системы к анализу Стандартные растворы перед серией USP Tailing, N, Rs, RSD инъекций в допусках Не замена валидации, а её ежедневный контроль

Для практики: при оценке робастности фиксируйте изменяемые факторы и уровни, используйте дизайн эксперимента, а выводы делайте по влиянию на критические атрибуты качества (например, содержание АСВ и суммарных примесей) с применением статистики.